全面屏究竟是科技突破还是营销噱头？

本篇文章1241字，读完约3分钟

新华网10月20日电(记者刘)的全屏概念在今年下半年爆发。在一阵兴奋之后，许多数字爱好者提出了同样的问题:18:9的屏幕比例是全屏吗？全屏是技术突破还是营销噱头？

小米去年10月发布了mix，将首款全屏幕手机引入中国手机市场。从那以后，“全屏”的概念就失去了控制。据中国网络科技记者的不完全统计，自今年3月以来，包括苹果、三星、华为和夏普在内的近十大品牌已经发布了数十款配备全屏的旗舰手机。不仅如此，以荣耀为代表的千元机器也加入了混战，这是相当流行的。

据记者了解，“全屏幕”的概念原本是国内厂商试图打破同质化的“利器”，但现在却将手机带入了一个更加严重的同质化阶段。

小米首席执行官雷军此前解释说，从外观上看，全屏幕手机的正面应该差不多是一个显示屏，这会给用户带来更有冲击力的视觉体验，属于未来概念手机。几天前，荣耀公司总裁赵明大胆地给出了一个定义:“全屏是指屏幕长宽比为18:9的显示器，这带来了更高的屏幕比例。”

这一说法立即遭到一些网民的质疑。早些年，一些网民甚至进行了酷派发布的2:1屏幕比例手机，说:“如果18:9是全屏幕，那么酷派才是全屏幕的真正创始人。”

酷9930手机。

根据百度百科的解释，全屏字面意思是手机的正面都是屏幕，手机的四个边框位置都是无边框设计的，所以屏幕比例接近100%。事实上，受当前技术的限制，全屏只是一个概念，没有一款手机可以暂时实现100%的前屏。尽管人们很难给出全屏的精确定义，但似乎很难用18:9的辉煌概念来说服数字爱好者。

在屏幕比例相同的情况下，屏幕比例已经成为每个人竞争的焦点。中国网络科技记者列出了几种流行全屏模式的屏幕参数。努比亚z17s和夏普aquos s2的屏幕比例最高，分别排名第一和第二。备受关注的小米mix2是综合屏幕旗舰机型中屏幕比例排名最后的产品。

中国网络科技制图。

事实上，虽然所有主要制造商都制造了“全屏”的噱头，但似乎消费者不仅关心屏幕的百分比，而且可能只是一个数字。中国网科技记者在京东搜索关键词“全屏幕”，按销量排序，发现手机的销售情况与屏幕比例排名相差很大，比例最高的努比亚z17s甚至没能挤进销量前五名。

几种国际品牌全屏幕手机的比较。

一位外国网民做了一个对比图片。网民移除了手机屏幕，只留下了前额、下巴和框架。

中国网络科技制作了一张全屏幕手机的对比图片。

相比之下，可以看出，虽然几组手机都采用18:9的屏幕比例，但它们的额头、下巴甚至边框都略有不同。仅从画面上看，苹果、小米、三星和夏普似乎更引人注目，而维沃和努比亚等“普通面孔”只能被淹没在“机器”群体中。

有人喜欢夏普的“美容秘诀”，也有人喜欢苹果的“海”，公众的审美观从来就不是绝对统一的。不可否认，全屏正成为像双摄像头这样的手机的标准。

当这个标签不再是一个独特的功能时，谁能让消费者买单并获得市场认可呢？恐怕这仍取决于产品的真正技术实力。把你的努力付诸实践比努力思考如何做市场营销要好。毕竟，退潮时，你一眼就能看出谁在裸泳。