蹲马桶想出来的idea却被指抄袭！罗永浩半夜没睡

本篇文章2440字，读完约6分钟

自从2012年宣布制造手机以来，关于罗永好和哈默科技的消息从未停止过。

几天前，汉默科技的一名员工无意中打开了新的汉默机器螺母专业版的注册信息，显示截至6月15日，螺母专业版的销量只有207，707台。然而，哈默科技的负责人向腾讯科技否认了这一点，称腾讯科技通过内部调查了解到，在进行用户调查时，哈默科技最初只是筛选出一个相对活跃的用户，只是一个筛选样本，与销量无关。

罗永好也在微博上说这是“假的”。

然而，就在销量受到质疑的风暴平息后，哈默科技陷入了剽窃的漩涡。为了证明自己的清白，罗永好一天之内连续发了20多条微博，其中甚至有几条在7月16日凌晨发布。

独立开发者质疑哈默:偷东西的小偷

涉嫌抄袭的是Hammer Technology在2016年发布smartisan m1/m1l时推出的内置大爆炸功能的分词功能，以及涉嫌抄袭一个名为pin的应用程序。

每次从边肖学习，所谓的分词功能就意味着用手机抄单词不像电脑那么方便。当我想抄写一些单词时，我发现它总是被一片片地抄写。有了分词功能，一个段落被分成几个短语或单词，用户可以快速选择他们需要的部分来完成抄写。

2016年推出“大爆炸”功能时，罗永好曾经说过，这种功能是因为胃病在马桶上发明的。罗永好说:(边肖提示风险:正在吃饭的学生请跳过下面一段，否则后果自负)

“那时候，我在厕所里处理短信，做复印和粘贴等笨拙的操作，那天我肚子痛，所以...你知道。然后我得到了一个灵感，我意识到我想说的话是否也可以被打破……今天的场合不能描述得太仔细，因为它听起来不太卫生。但是有时候一个有才华的产品经理是上帝选择的。他以一种奇怪的方式给你灵感。你抬头说，收到了。”

然而，pin码的独立开发者钟英(音译)在7月14日表示，哈默科技在做他们所谓的“大爆炸”功能时，对pin码了如指掌。

钟颖提供的证据表明，2016年5月，汉默科技的产品经理问他pin是如何实现分词的:

每次我被边肖注意到，其实早在哈默科技推出bigbang功能的时候，就有网友质疑其涉嫌抄袭pin。钟颖说他以前一直采取回避的态度，但是这次他之所以这么生气，是因为输入法在7月14日发布了一个更新，实现了一个类似分词的功能，并在更新描述中表达了他对哈默技术的尊重，而哈默技术的用户体验产品总监朱欣然接受了这个赞誉。

钟英说:“这让我觉得有点傻乎乎的。感觉就像是搜狗团队感谢了一个偷东西的小偷。”

哈默回应:没有剽窃，甚至没有“灵感”

面对钟颖的质疑，罗永好似乎相当自信，不仅说《生活大爆炸》是原创的，而且没有模仿任何人，更不用说抄袭了。与此同时，他还大声疾呼，错判锤子的媒体应该承认错误并道歉。

7月15日，朱小木就罗永好转发的抄袭问题发表了回应。

在此澄清中，朱表示，bigbang功能的想法早在2014年就已经形成，在pin发布该功能的1.2版(2015年11月9日)之前，甚至在pin插件1.0第一次出现(2015年10月7日)之前，并且贴出了产品团队从旧文档和旧邮件中翻出的证据。

与此同时，朱对说:

钟英先生在文章中提到，我们当时的产品经理王大年在2016年5月问他pin码使用的是哪种分词算法，这是真的。我们的产品经理如此大方地用他的微博号码提问，正是因为我们觉得pin和我们的产品是两码事，我们的创意是在2014年产生的，所以我们非常开放地提问。另外，智能分词算法是一项成熟的技术，我相信不是钟英先生自己做的。当时我们刚开始实现这个功能，所以我们就问了使用这个技术的产品的作者钟英先生。

朱对说:

我试着设身处地去理解这件事(也许我的理解是错的，但是没有恶意的猜测，没有小人之心，只有尽可能真诚的换位思考):看类似的产品比我自己的产品发布要晚。因为“剽窃”产品的负责人擅长“捏造”和“炒作”，所以它具有巨大的影响力，受到广泛的赞扬和称赞。因此，它赢得了一年一度的极客公园创新奖，这是另一个

然而，这真的不是“抄袭”，甚至不是“参考”、“模仿”或“灵感”，这是一个完全的误解。

这两个学校有相反的观点。你怎么想呢?

每个小编辑都注意到了哈默科技是否抄袭了pin，公众舆论已经分成了两个完全相反的派别。

相当喜欢哈默技术的网友认为，哈默技术总是注重知识产权的保护，甚至壁纸上都有摄影师的标记。有网友认为，由于搜狗输入法的在线分词功能，pin的利益被触动，导致了钟英心态的崩溃。

如果将来有一天:从未有过如此美丽的产品和品牌，它被如此大规模地误解、诽谤和中伤。

烈酒:哈默布兰奇甚至在壁纸上标记了摄影师，但实际上有人涂掉了“复制”或“模仿”。这怎么能有信心呢？

用户6081541645:事实上，事实是它触及了他的兴趣

大鹏也疯了:pin只是想炒作

陶颜色仍然是186:是你的坚果专业销售太好，还是有人试图黑你？

▲图片来源:罗永好微博

然而，仍有不少网民认为哈默抄袭或借用了pin，并不认可哈默科技的解释。

Zm飞行8177:pin生气是正常的。Pin是市场公认的开拓者。如果失败了，哈默会继续遵循这个想法吗？哈默的经理发布了自己的产品，并在通过私人信件咨询后炫耀，他没有做错什么？上帝只相信

如你所知，我用pin表示ios，用大爆炸表示hammer。但是我想说的是，大爆炸确实是从pin的分词功能中学习的。对开发者最基本的尊重是让更多的人知道真相，继续支持赞助开发者，让好的软件为我工作。

跳可爱的老虎:读完之后，朱王子的意思是飞机不是莱特兄弟发明的，也不是伊卡洛斯发明的，而是第一个幻想人类飞行的匿名人。所以谁先做并不重要。我想了想，然后录了下来，所以我没有抄袭。至于工作方式，那纯粹是巧合。

新小爷:我喜欢大头针和锤子。我用了钟先生的一些软件和两部锤子手机。但在这件事上，我仍然支持钟先生。小时候，我幻想着公共自行车无处不在，骑的时候带着很方便。你知道你从我这里抄袭的那些共享自行车公司吗？

在哈默科技和独立开发商钟英之间的争论中，你认为谁是对的？