新加坡联合早报中文网即时报道亚洲和国际的评论、商业、体育、生活、科技与多媒体新闻,从世界各个维度报道世界经济新闻,时政新闻,突发新闻等。

当前位置:主页 > 新闻 > 深扒 | Big Bang 抄袭?独立开发者开撕锤子,果粉默默翻了个白眼

深扒 | Big Bang 抄袭?独立开发者开撕锤子,果粉默默翻了个白眼

来源:联合早报中文网作者:邵湖心更新时间:2020-09-02 18:20:09阅读:

本篇文章2069字,读完约5分钟

大头针的分词功能和锤子的大爆炸

哈默一直缺乏话题,这涉及到一个剽窃的指控,这引起了广泛的关注和讨论。

事件发生之初,pin应用程序开发商钟颖(音译)今天(7月15日)上午在智湖发表了一篇题为“请原谅我喷了你,但你让我恶心”的文章,对哈默将之前发布的大爆炸功能描述为哈默的发明表示抗议(恶心)。

《生活大爆炸》是哈默在2016年新产品发布会上推出的功能,赢得了外界的好评;同年,pin进入苹果评选的年度十大应用。

事实上,钟英对去年的大爆炸有些不满,但它没有像这次那样爆炸。去年12月,在一篇接受少数人采访的文章中,钟颖被问到:“今年哈默移动m1发布的samrtian os 3.0系统中推出的大爆炸和pin码的分词功能非常相似。老罗说,这是坐在马桶上。你觉得这个怎么样?”

深扒 | Big Bang 抄袭?独立开发者开撕锤子,果粉默默翻了个白眼

他的回答是:

在那段时间里,人们经常给我看相关的文章,其中老罗说上帝给了他这个灵感。我觉得这很有趣,我们可能遇到了同一个上帝。

在这篇文章中,他显然要激烈得多。他说:“后来,罗永好在一些采访中说,大爆炸的创造力是上帝赋予他的。你介意叫我上帝吗?”

引发这次爆发的原因是搜狗输入法在最新更新中添加了一个与大爆炸同名的剪贴板分词功能,这直接表明它是在向锤子致敬。钟英在文章中说,这里不是真正让他想吃屎的地方。真正的地方是哈默的用户体验产品总监朱拿它在微博上炫耀。

深扒 | Big Bang 抄袭?独立开发者开撕锤子,果粉默默翻了个白眼

此外,钟颖还在文章中指出,哈默的产品经理王大年曾在微博上向他询问过多词语的作用,这被视为哈默提到pin的证据。

综上所述,当巨锤一开始释放大爆炸功能时,钟瑛很不高兴但并没有爆发;这一次,搜狗向大锤致敬,大锤非常骄傲,这让钟英感到心理不平衡。潜台词是这样的:“我先做的,但他向抄袭者致敬,而抄袭者无耻地接受了。”

双方都做出了回应

作为对这些指控的回应,罗永好在微博上回应说,哈默没有做错什么,那些指控他们的人可以稍后向他们道歉。

另一方面,钟英试图将自己斥之为在微博上炒作的机会,并说“我现在道歉”,从语气上看应该是讽刺的。

关于免税一事,钟颖告诉雷(公开号码:雷),他今天早上把价格定为0,但由于appstore问题没有生效。此外,他说,火灾发生后,pin的下载量并没有大幅增加。

那么,“剽窃之门”建立了吗?在这场风暴中,双方都有自己的看法,吃瓜的旁观者也有自己的看法。在钟英的文章中,大多数人支持他,认为锤子“太丑了,不能吃”。也有人认为哈默剽窃是不成立的。例如,在钟颖的“道歉”微博下,用户@崔康瑜的评论是:

深扒 | Big Bang 抄袭?独立开发者开撕锤子,果粉默默翻了个白眼

大爆炸的功能是通过拇指触发的交互式单词识别算法和分词算法实现的。拇指触发爆炸属于锤击,单词识别算法属于扫描万能王,分词算法属于三角野兽公司。哈默抄袭的说法怎么能成立呢?是pin发明了分词算法还是交互触发了爆炸?

深扒 | Big Bang 抄袭?独立开发者开撕锤子,果粉默默翻了个白眼

话又说回来,其实钟瑛也说过,锤子不是从他们的技术上复制的,而是产品形式上的。他在文章中写道:

我没有说分词是我最早使用的。我不是白痴。我刚才说这个产品形式真的是我的大脑洞。事实上,我并没有太注意分词在pin中的作用,所以一些公司把它宣传为一种顶天立地的创新,并在新闻发布会上给了我很大的打击。

钟颖在接受雷锋专访时也表示。

我一直说的是,他们否认pin通过分词改进了文本选择。我说的不是算法,而是把句子分成一堆,让用户选择这种形式。

然而,在雷锋看来,有太多类似的产品形式,是不可能仅仅依靠这一点来建立剽窃指控。因此,我们很难在这里下结论。

什么是分词?困难吗?回到产品上来,无论是锤子的大爆炸名字还是大头针的“分词”功能,所使用的技术都是相似的,那就是自然语言处理中的中文自动分词。

维基百科将其定义为:

中文自动分词是指通过计算机对中文文本进行自动分词,也就是说,和英语一样,中文句子中的单词都标有空格。中文自动分词被认为是中文自然语言处理的一个基本环节。

这是一项成熟的技术,并且有许多开源成果可以使用。

Pin和大爆炸使这项技术成为用户友好的功能。特别是哈默,被赋予了“生活大爆炸”这样一个好听的名字,而老罗的销售能力使得它在一些小白人眼里成了黑色技术。

事实上,智能手机的一些基本功能已经集成了这一技术,但没有“大爆炸”这样宏大的互动。例如,在iphone上选择复制功能。

当用户需要点击一段文字中的一个词时,ios会通过中文分词的结果来判断用户是否想要选择这个词,而不仅仅是这个区域的词。大爆炸是在你可以选择之前先把一段文字分开。Ios也可以被复制、搜索、共享,并在选择后在字典中查找。因此,虽然没有爆炸,但实现的功能是相似的。(果粉看着这出戏,默默地转动着眼睛)

深扒 | Big Bang 抄袭?独立开发者开撕锤子,果粉默默翻了个白眼

在雷锋看来,在我们纠结于谁对谁错的时候,我们应该多想想如何支持独立开发者,让他们能够得到更多的关注和认可。这里没有任何迹象表明钟英炒作叶问,他还告诉雷锋,他没有进一步的行动,在整个事情上。

虽然pin没有锤子,也没有来自搜狗的贡品,但它至少被苹果认可了。我们也应该这样做。互联网太关注锤子和罗永好了,所以我们应该多关注那些优秀的小公司和产品。

雷锋原创文章。严禁擅自转载。详情请参考转载说明。

标题:深扒 | Big Bang 抄袭?独立开发者开撕锤子,果粉默默翻了个白眼

地址:http://www.6st8.com/zbxw/5220.html

免责声明:联合早报中文网从世界各个维度报道世界经济新闻,时政新闻,突发新闻等,本篇的部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2018@163.com,联合早报中文网的小编将予以删除。

返回顶部